
Юрий Михайлович ЛОТМАН (28.II.192228.Х.1993)
Выдающийся отечественный семиотик, проф. Тартуского университета, член-корр. Британской Академии, действительный
член Норвежской, Шведской, Эстонской академий, вице-президент Всемирной ассоциации семиотики, лауреат Пушкинской премии РАН, автор учения о семиосфере.
В 1939 г. поступил на филологический
факультет Ленинградского университета. Всю Великую Отечественную войну
провел на фронте, после демобилизации успешно защитил диплом в 1950 г.
С 1954 г. работал в Тартуском университете, изучал Радищева, Карамзина,
Мерзлякова, декабристов, Пушкина, Гоголя. С начала 1960-х гг. Лотман разрабатывает
структурно-семиотический подход к изучению семиотических произведений,
становится инициатором издания "Трудов
по знаковым системам (Семиотика)", разрабатывает понятие
"вторичных моделирующих систем", когда текст интерпретируется
как знаковая система по отношению к первичной знаковой системе естественных
языков.
Ю. М. Лотман считается главой
"тартуской школы", и одним из лидеров советской семиотики, который
смог объединить в своих исследованиях последние достижения своего времени
такие, как кибернетику и теорию информации, учение о функциональной ассиметрии
мозга и системный подход. Бесценным вкладом в отечественную науку является
применение столь сложных теоретических идей при анализе разнообразного
материала мировой культуры.
Пеэтер Тороп, размышляя о Лотмане-семиотике, пришел к нетривиальным выводам:
«1) "Лотманов" много, т.е. разные последователи Лотмана от учеников до случайных читателей
могут для себя актуализировать какой-то один момент в эволюции его взглядов,
а по этим актуализациям можно будет говорить о продуктивности отдельных
работ или идей Ю. М. Лотмана для развития семиотики или гуманитарных наук
в целом;
2) в качестве главного редактора "Трудов по знаковым системам" Ю. М. Лотман является по отношению
к другим авторам семиотиком post factum, объединяющим и обрамляющим
разные работы сборников. Поэтому ТЗС читаются часто "сквозь Лотмана",
а его работы становятся "концептуальным каркасом" тартуской
школы (в этом смысле школа глубоко тартуская);
3) у Лотмана нет сформулированной на едином метаязыке семиотической доктрины, поиски такой доктрины приведут
к ощущению противоречивости взглядов Ю. М. Лотмана;
4) Ю. М. Лотман не столько методолог, сколько мыслитель, который может об одном и том же мыслить бесконечно
долго и разнообразно. В этом мыслительном процессе он един, продуктивен и заразителен;
5) тартуская школа, хотя и имеет свои принципы, не предлагает единой универсальной методологической
доктрины, единого метаязыка и канонизированного набора методов исследования.
Учение тартуской школы — это особый тип семиотизирующего мышления,
структурно-системного мировосприятия, в рамках которого самые разные концепции,
объекты исследования и личности ученых оказываются в отношениях дополнительности.
Поэтому в рамках этой школы трудно говорить об ортодоксальной семиотике
и ортодоксальных семиотиках. На эту методологию опирается, более имплицитная,
чем эксплицитная, "понимающая методология"» (Тороп П.
Тартуская школа как школа // В честь 70-летия профессора Ю. М. Лотмана.
Тарту, 1992. С.1213).
Литература:
|